LA CRISI ESISTENZIALE DELLO STATO DI ISRAELE

a cura dell’associazione internazionale SOL COSMICUS

Nonostante la prospettiva sionista e la relativa retorica e propaganda che lo accompagna, questo articolo di Thomas Friedman, noto editorialista del “New York Times”, mette in luce alcuni aspetti molto importanti della grave crisi esistenziale che sta attraversando Israele.

Non sono mai stato in questo Israele prima

Thomas Friedman – New York Times – 9 novembre 2023

La gente mi aveva avvertito prima che venissi a Tel Aviv, pochi giorni fa, che l’Israele del 7 ottobre è un Israele in cui non ero mai stato prima. Avevano ragione. È un luogo in cui gli israeliani non hanno mai vissuto prima, una nazione che i Generali israeliani non hanno mai dovuto proteggere prima, un alleato che l’America non ha mai dovuto difendere prima – certamente non con l’urgenza e la risolutezza che porterebbero un Presidente degli Stati Uniti a volare e a sostener\\e l’intera nazione.

Dopo aver viaggiato in Israele e in Cisgiordania, ora capisco perché sono cambiate così tante cose. Per me è chiarissimo che Israele è in pericolo reale, più pericoloso che in qualsiasi altro momento dalla Guerra d’Indipendenza del 1948. E questo per tre ragioni principali:

In primo luogo, Israele si trova ad affrontare le minacce di una serie di nemici che combinano una visione del mondo teocratica medievale con le armi del 21° secolo – e non sono più organizzati come piccole bande di miliziani, ma come eserciti moderni con brigate, battaglioni, capacità informatiche, razzi a lungo raggio, droni e supporto tecnico. Mi riferisco ai gruppi sostenuti dall’Iran come Hamas, Hezbollah, le milizie islamiche in Iraq e gli Houthi nello Yemen – e ora anche a Vladimir Putin, che abbraccia apertamente Hamas. Questi nemici sono lì da tempo, ma durante questo conflitto sembrano emergere tutti insieme come draghi, minacciando contemporaneamente Israele con una guerra a 360 gradi.

Come fa una democrazia moderna a convivere con una simile minaccia? Questa è esattamente la domanda che queste forze demoniache volevano instillare nella mente di ogni israeliano. Non cercano un compromesso territoriale con lo Stato ebraico. Il loro obiettivo è quello di far crollare la fiducia degli israeliani che i loro servizi di difesa e di intelligence possano proteggerli da attacchi a sorpresa oltre i loro confini – così gli israeliani, prima, si allontaneranno dalle regioni di confine e poi si trasferiranno del tutto fuori dal paese.

Sono sbalordito da quanti israeliani ora avvertono personalmente questo pericolo, non importa dove vivono, a cominciare da un’amica che vive a Gerusalemme che mi dice che lei e suo marito hanno appena ottenuto il porto d’armi per avere pistole a casa. Nessuno rapirà i propri figli e li porterà in un tunnel. Hamas, ahimè, ha instillato la paura in moltissimi capi israeliani lontani dal confine di Gaza.

Il secondo pericolo che vedo è che l’unico modo concepibile in cui Israele possa generare la legittimità, le risorse, il tempo e gli alleati per combattere una guerra così difficile e con così tanti nemici necessita di partner incrollabili all’estero, guidati dagli Stati Uniti. Il presidente Biden, in modo abbastanza eroico, ha cercato di aiutare Israele nel suo obiettivo immediato e legittimo di smantellare il regime terroristico messianico di Hamas a Gaza – che rappresenta una minaccia tanto per il futuro di Israele quanto per i palestinesi che desiderano uno Stato dignitoso a Gaza o in Cisgiordania. Ma la guerra di Israele contro Hamas a Gaza comporta combattimenti urbani, casa per casa, che creano migliaia di vittime civili – uomini, donne e bambini innocenti – tra i quali Hamas si è deliberatamente inserito per costringere Israele a uccidere quegli innocenti onde uccidere la dirigenza di Hamas e sradicare i suoi chilometri di tunnel di attacco. Ma il presidente Biden può generare in modo sostenibile il sostegno di cui Israele ha bisogno solo se Israele è pronto a impegnarsi in una sorta di iniziativa diplomatica in tempo di guerra diretta ai palestinesi in Cisgiordania – e si spera in una Gaza post-Hamas – che indichi che Israele discuterà una sorta di soluzioni a due Stati se i funzionari palestinesi riusciranno a unificare e mettere in ordine la loro casa politica.

Ciò porta direttamente alla mia terza, profonda preoccupazione. Israele ha il peggior leader della sua storia, forse di tutta la storia ebraica, che non ha la volontà o la capacità di produrre una simile iniziativa. Quel che è peggio, sono sbalordito dalla misura in cui quel leader, il primo ministro Benjamin Netanyahu, continua a mettere l’interesse di mantenere il sostegno della sua base di estrema destra – e ad incolpare preventivamente i servizi di sicurezza e di intelligence israeliani per la guerra – prima del mantenere la solidarietà nazionale o fare alcune delle cose fondamentali di cui il presidente Biden ha necessità per dare a Israele le risorse, gli alleati, il tempo e la legittimità di cui ha bisogno per sconfiggere Hamas. Biden non può aiutare Israele a costruire una coalizione di partner statunitensi, europei e arabi moderati per sconfiggere Hamas se il messaggio di Netanyahu al mondo rimane: “Aiutateci a sconfiggere Hamas a Gaza, mentre lavoriamo per espandere gli insediamenti, annettere la Cisgiordania e costruire uno stato suprematista ebraico lì”.

Approfondiamo questi pericoli. Sabato sera, un comandante dell’esercito israeliano in pensione si è fermato al mio hotel a Tel Aviv per condividere il suo punto di vista sulla guerra. L’ho portato all’executive lounge del 18° piano per la nostra chiacchierata e quando siamo entrati nell’ascensore per salire, ci siamo uniti a una famiglia di quattro persone: due genitori, un bambino piccolo e un neonato nel passeggino. Il Generale israeliano ha chiesto loro da dove venissero. “Kiryat Shmona”, ha risposto il padre. Mentre uscivamo, ho scherzato con il Generale dicendogli che avrebbe potuto fare a meno del suo briefing. Sono bastati solo 18 piani e quelle due parole – “Kiryat Shmona” – per descrivere il nuovo, malvagio e complesso dilemma strategico di Israele creato dall’attacco a sorpresa di Hamas del 7 ottobre.

Kiryat Shmona è una delle più importanti città israeliane al confine con il Libano. Quel padre ha detto che la sua famiglia era fuggita dalla linea di recinzione settentrionale con migliaia di altre famiglie israeliane dopo che la milizia filo-iraniana di Hezbollah e le milizie palestinesi nel sud del Libano avevano iniziato a lanciare razzi e artiglieria e a fare incursioni in solidarietà con Hamas.

Quando potrebbero tornare indietro? Non ne avevano idea. Come più di 200.000 altri israeliani, si sono rifugiati presso amici o negli hotel di questo piccolo paese di nove milioni di abitanti. E ci sono volute solo poche settimane perché gli israeliani iniziassero ad aumentare i prezzi immobiliari nelle città centrali israeliane apparentemente più sicure. Per Hezbollah, già solo questa è una missione compiuta, senza nemmeno invadere come Hamas.

Domenica sono andato in un hotel sul Mar Morto per incontrare alcune delle centinaia di sopravvissuti del Kibbutz Be’eri, che contava circa 1.200 residenti, tra cui 360 bambini. È stata una delle comunità più colpite dall’assalto di Hamas, dove sono stati commessi più di 130 omicidi oltre a decine di feriti e molteplici rapimenti di bambini e anziani. Il governo israeliano ha trasferito la maggior parte dei sopravvissuti del kibbutz dall’altra parte del paese, verso il Mar Morto, dove ora stanno avviando le proprie scuole nella sala da ballo dell’hotel. Ho chiesto a Liat Admati, 35 anni, sopravvissuta all’attacco di Hamas che ha gestito una clinica per cosmetici per il viso per 11 anni a Be’eri, cosa le avrebbe permesso di tornare nella sua casa al confine di Gaza, dove è cresciuta.

“La cosa principale per me quando tornerò è sentirmi al sicuro”, ha detto. “Prima di questa situazione sentivo di avere fiducia nell’esercito. Ora sento che la fiducia è stata infranta. Non voglio avere la sensazione che ci copriamo continuamente di muri e rifugi, mentre dietro questo recinto ci sono persone che un giorno potranno farlo di nuovo. A questo punto non so davvero quale sia la soluzione”. Prima del 7 ottobre, lei e i suoi vicini pensavano che la minaccia fossero i razzi, ha detto, così hanno costruito delle stanze sicure, ma ora che gli uomini armati di Hamas sono arrivati e hanno bruciato genitori e figli nelle loro stanze sicure, chi sa cosa è sicuro?

“La stanza sicura è stata progettata per tenerti al sicuro dai razzi, non da un altro essere umano che verrebbe e ti ucciderebbe per quello che sei”, ha detto. Ciò che è più scoraggiante, ha concluso, è che sembra che alcuni abitanti di Gaza che lavoravano al kibbutz abbiano fornito ad Hamas le mappe della planimetria.

Sono molti gli israeliani che hanno ascoltato la registrazione, pubblicata dal Times of Israel, di un uomo armato di Hamas che ha preso parte all’attacco del 7 ottobre, identificato dal padre come “Mahmoud”, che chiama i suoi genitori dal telefono di una donna ebrea che ha appena ucciso, implorandoli di controllare i suoi messaggi WhatsApp per vedere le foto che ha scattato ad alcuni dei 10 ebrei che lui solo ha ucciso a Mefalsim, un kibbutz vicino al confine di Gaza.

“Guarda quanti ne ho uccisi con le mie stesse mani! Tuo figlio ha ucciso gli ebrei”, dice, secondo una traduzione inglese. “Mamma, tuo figlio è un eroe”, aggiunge poi. Si possono sentire i suoi genitori apparentemente gioire. Questo tipo di esuberanza agghiacciante – Israele è stato costruito in modo che una cosa del genere non potesse mai accadere – spiega il cartello fatto in casa che ho visto su un marciapiede mentre attraversavo il quartiere ebraico di French Hill a Gerusalemme l’altro giorno: “O noi o loro”.

L’euforica furia del 7 ottobre che ha ucciso circa 1.400 soldati e civili non ha solo indurito i cuori israeliani verso la sofferenza dei civili di Gaza. Ha anche inflitto un profondo senso di umiliazione e di colpa all’esercito israeliano e all’establishment della difesa, per aver fallito nella loro missione più elementare di proteggere i confini del paese.

Di conseguenza, nell’esercito c’è la convinzione di dover dimostrare all’intero vicinato – agli Hezbollah in Libano, agli Houthi nello Yemen, alle milizie islamiche in Iraq, ad Hamas e ad altri combattenti in Cisgiordania – che non si fermeranno davanti a nulla per ristabilire la sicurezza dei loro confini. Mentre l’esercito insiste di attenersi alle leggi di guerra, vuole dimostrare che nessuno può far impazzire Israele per cacciarlo da questa regione – anche se l’esercito israeliano deve sfidare gli Stati Uniti e anche se non ha alcun piano concreto per governare Gaza il mattino dopo la guerra.

Come ha detto mercoledì ai giornalisti il ministro della Difesa israeliano, Yoav Gallant: “Israele non può accettare una minaccia così attiva ai suoi confini. L’intera idea di due popoli che vivono fianco a fianco in Medio Oriente è stata messa a repentaglio da Hamas”. Questo conflitto è ora tornato alle sue radici più bibliche e primordiali. Questo sembra essere il momento dell’occhio per occhio e dente per dente. La riflessione politica del giorno dopo dovrà attendere il giorno del lutto.

Ecco perché sono così preoccupato per la dirigenza qui oggi. Martedì stavo viaggiando in Cisgiordania quando ho sentito che Netanyahu aveva appena detto ad ABC News che Israele intende mantenere la “responsabilità generale della sicurezza” a Gaza “per un periodo indefinito” dopo la guerra con Hamas.

Veramente? Consideriamo questo contesto: “Secondo l’Ufficio centrale di statistica ufficiale di Israele, alla fine del 2021, 9,449 milioni di persone vivevano in Israele (compresi gli israeliani negli insediamenti in Cisgiordania), ha riportato il Times of Israel l’anno scorso. “Di questi, 6,982 milioni (74%) sono ebrei, 1,99 milioni (21%) sono arabi e 472.000 (5%) non sono né l’uno né l’altro. L’Ufficio palestinese di statistica stima che la popolazione palestinese della Cisgiordania sia poco più di tre milioni, e quella di Gaza poco più di due milioni”.

Quindi, Netanyahu sta dicendo che sette milioni di ebrei controlleranno indefinitamente la vita di cinque milioni di palestinesi in Cisgiordania e a Gaza, senza offrire loro alcun orizzonte politico.

La mattina presto del 29 ottobre, mentre l’esercito israeliano stava entrando a Gaza, Netanyahu ha twittato e poi cancellato un post sui social media in cui accusava la difesa e l’intelligence israeliana di non essere riusciti ad anticipare l’attacco a sorpresa di Hamas. Netanyahu in qualche modo ha dimenticato quanto spesso i leader militari e dell’intelligence israeliani lo avevano avvertito che il suo colpo di Stato, del tutto inutile, contro il sistema giudiziario del paese stava fratturando l’esercito e che tutti i nemici di Israele si stavano accorgendo della sua vulnerabilità.

Dopo essere stato criticato dall’opinione pubblica per aver pugnalato digitalmente alle spalle i capi dell’esercito e dell’intelligence nel bel mezzo di una guerra, Netanyahu ha pubblicato un nuovo tweet. “Ho sbagliato”, ha scritto, aggiungendo che “le cose che ho detto dopo la conferenza stampa non avrebbero dovuto essere dette, e di questo mi scuso. Sostengo pienamente i capi dei servizi di sicurezza [israeliani]”.

Ma il danno era fatto. Quanto pensate che questi leader militari si fidino di ciò che dirà Netanyahu se la campagna di Gaza si fermasse? Quale vero leader si comporterebbe in quel modo all’inizio di una guerra per la sopravvivenza? Non userò mezzi termini, perché l’ora è buia e Israele, come ho detto, è in pericolo reale.

Netanyahu e i suoi fanatici di estrema destra hanno portato Israele in molteplici voli di fantasia nell’ultimo anno: dividendo il paese e l’esercito sulla fraudolenta riforma giudiziaria, mandando in bancarotta il suo futuro con massicci investimenti nelle scuole religiose che non insegnano matematica e negli insediamenti ebraici della Cisgiordania che non insegnano il pluralismo mentre rafforzano Hamas, che non sarebbe mai un partner per la pace, e abbattono l’Autorità Palestinese, l’unico possibile partner per la pace.

Quanto prima Israele sostituirà Netanyahu e i suoi alleati di estrema destra con un vero governo di unità nazionale di centrosinistra e centrodestra, maggiori saranno le possibilità che riuscirà a restare unito durante quella che sarà una guerra infernale e le sue conseguenze. E ci sono maggiori possibilità che il presidente Biden – che potrebbe essere in basso nei sondaggi in America ma potrebbe essere eletto qui in maniera schiacciante per l’empatia e la forza che ha mostrato nel momento del bisogno di Israele – non abbia legato la sua credibilità e la nostra a un Israele di Netanyahu che non potrà mai aiutarci pienamente ad aiutarlo. Questa società è molto migliore del suo leader. È un peccato che ci sia voluta una guerra per portare a casa tutto ciò.

Ron Scherf è un membro in pensione dell’unità più elitaria delle forze speciali israeliane e fondatore di Brothers in Arms, la coalizione di attivisti israeliani che ha mobilitato veterani e riservisti per opporsi al colpo di Stato giudiziario di Netanyahu. Immediatamente dopo l’invasione di Hamas, Brothers in Arms si è concentrata sull’organizzazione dei riservisti e degli operatori umanitari affinché arrivassero al fronte – di sinistra, di destra, religioso, laico, non importa – molte ore prima che lo facesse questo governo incompetente. È una storia straordinaria di mobilitazione di base che ha dimostrato quanta solidarietà sia ancora sepolta in questo luogo e potrebbe essere sbloccata da un Primo Ministro diverso, uno che unisca, non un divisore. O come mi ha detto Scherf: “Quando vai al fronte, sei sopraffatto dalla potenza di ciò che abbiamo perso”.