“Deus est id quo maius cogitare nequit”, “Dio è ciò di cui non posso pensare nulla di più grande”, Sant’Anselmo d’Aosta.
L’autogenerazione eterna è un postulato metafisico che sconvolge qualsiasi logica umana. È più o meno semplice immaginare una vita sempiterna, ovvero che inizia nel tempo ma non finisce mai. Sostanzialmente dovuta ad un principio superiore, che dona, in compartecipazione alla sua creatura, il dono di un’eternità acquisita. È nella compartecipazione ad un qualcosa di eterno, per volontà di chi eterno è, che non si torna al non essere. Il figurarsi, invece, un’eternità autogenerata distrugge qualsiasi logica. Se rimaniamo nel campo concreto dell’Astrofisica, ci potremmo chiedere se l’Energia Oscura, dalla quale provengono la Materia Oscura, aldilà dei Buchi Neri, e la Materia Barionica, nelle infinite variabili degli Universi Bolla contenenti le galassie, sia autogenerata o provenga da un sistema ancora più complesso. Si potrebbe obiettare che tutto ciò che è fisico, in qualche modo misterioso, dipenda da un organo generante più complesso e non materiale, o comunque dipendente da una intelligenza che modifica la fisica in maniera volontaria. Ma una regressio ad infinitum non è possibile, non è ammissibile, perché non risolve il problema da un punto di vista epistemologico. Ergo deve necessariamente esistere una Causa Incausata, che si pensa da sempre e per sempre, e pensandosi, nell’unità di intento e azione, parzialmente diviene assieme alla sua creazione. Ebbene questa Causa Incausata, ma causa di ogni effetto, non soggetta a deperimento e continuamente rinnovantesi a livello materiale, è ciò che atterrisce la logica più che la fede. È necessaria, più di tutto quanto esiste, essendo l’origine ed il sostentamento di ogni cosa, eppure non posso concepirla. Qui convergono tutte le metafisiche serie dell’umanità, comprese quelle non sostanziali, ovvero quelle che, prigioniere come le altre dei limiti del linguaggio, tentano di descrivere l’indescrivibile per via negationis.
In tutto il Sud globale, i Paesi sono in fila per unirsi al BRICS multipolare e al futuro senza egemoni che promette. L’ondata di interesse è diventata un tema di discussione inevitabile durante questo anno cruciale di presidenza russa di quello che, per il momento, è il BRICS-10.
L’Indonesia e la Nigeria sono tra i principali candidati all’adesione. Lo stesso vale per il Pakistan e il Vietnam. Il Messico si trova in una situazione molto complessa: come aderire senza suscitare le ire dell’egemone. Poi c’è una nuova candidatura in ascesa: lo Yemen, che gode del sostegno di Russia, Cina e Iran.
È toccato al principale sherpa russo dei BRICS, l’immensamente capace viceministro degli Esteri Sergey Ryabkov, chiarire cosa ci aspetta. Ha dichiarato, infatti, alla TASS: dobbiamo fornire una piattaforma ai Paesi interessati al riavvicinamento con i BRICS, dove potranno lavorare praticamente senza sentirsi abbandonati e unirsi a questo ritmo di cooperazione, e per quanto riguarda la decisione sull’ulteriore espansione, questa dovrebbe essere rimandata almeno fino a quando i leader si riuniranno a Kazan per decidere.
La decisione chiave sull’espansione dei BRICS+ uscirà solo dal vertice di Kazan del prossimo ottobre. Ryabkov sottolinea che l’ordine del giorno è innanzitutto “integrare coloro che si sono appena uniti”. Ciò significa che “come ‘dieci’, lavoriamo almeno con la stessa efficienza, o meglio, con più efficienza di quanto abbiamo fatto all’interno dei ‘cinque’ iniziali”.
Solo allora i BRICS-10 “svilupperanno la categoria degli Stati partner”, il che significa, di fatto, creare una lista basata sul consenso tra le decine di nazioni che non vedono l’ora di entrare nel club.
Ryabkov fa sempre notare, in pubblico e in privato, che il raddoppio dei membri dei BRICS a partire dal 1° gennaio 2024 è “un evento senza precedenti per qualsiasi struttura internazionale”.
Non è un compito facile, dice Ryabkov: l’anno scorso è stato necessario un intero anno per sviluppare i criteri di ammissione e di espansione a livello di alti funzionari. Sono state sviluppate molte cose ragionevoli, e molti degli aspetti formulati allora si sono riflessi nell’elenco dei Paesi che hanno aderito; ma probabilmente sarebbe improprio formalizzare i requisiti. In fin dei conti, l’ammissione all’associazione è oggetto di una decisione politica.
Cosa succederà dopo le elezioni presidenziali russe
In un incontro privato con alcune persone selezionate a margine della recente conferenza multipolare di Mosca, il ministro degli Esteri Sergei Lavrov ha parlato in modo entusiastico dei BRICS, con particolare enfasi sulle sue controparti Weng Yi della Cina e S. Jaishankar dell’India.
Lavrov nutre grandi aspettative per il BRICS-10 di quest’anno – allo stesso tempo, ricorda a tutti che si tratta ancora di un club; alla fine dovrà andare più a fondo in termini istituzionali, ad esempio nominando un segretariato generale, proprio come l’organizzazione cugina, l’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO).
La presidenza russa avrà il suo bel da fare nei prossimi mesi, non solo per navigare nello spettro geopolitico delle crisi attuali, ma soprattutto in quello geoeconomico. Una riunione ministeriale cruciale a giugno – a soli tre mesi di distanza – dovrà definire una tabella di marcia dettagliata fino al vertice di Kazan, quattro mesi dopo.
Anche ciò che accadrà dopo le elezioni presidenziali russe di questa settimana condizionerà la politica dei BRICS. Il nuovo governo russo sarà insediato solo all’inizio di maggio ed è ampiamente previsto che non ci saranno cambiamenti sostanziali all’interno del Ministero delle Finanze russo, della Banca Centrale, del Ministero degli Esteri e tra i principali consiglieri del Cremlino.
La continuità sarà la norma
Ciò detto ci porta al dossier chiave della geoeconomia: i BRICS in prima linea nell’aggirare il dollaro USA nella finanza internazionale.
La scorsa settimana, il principale consigliere del Cremlino Yury Ushakov ha annunciato che i BRICS lavoreranno per creare un sistema di pagamento indipendente basato su valute digitali e blockchain.
Ushakov ha sottolineato in particolare “strumenti all’avanguardia come le tecnologie digitali e la blockchain. La cosa principale è assicurarsi che sia conveniente per i governi, la gente comune e le imprese, oltre che efficace dal punto di vista dei costi e libero dalla politica”.
Ushakov non l’ha menzionato esplicitamente, ma un nuovo sistema alternativo esiste già. Per il momento, si tratta di un progetto strettamente custodito, sotto forma di un dettagliato libro bianco che è già stato convalidato a livello accademico e che contiene anche le risposte alle possibili domande più frequenti.
The Cradle è stata informata del sistema attraverso diversi incontri, a partire dallo scorso anno, con un piccolo gruppo di esperti fintech di livello mondiale. Il sistema è già stato presentato allo stesso Ushakov. Attualmente è in procinto di ricevere il via libera definitivo dal governo russo. Dopo aver superato una serie di test, il sistema sarebbe pronto per essere presentato a tutti i membri dei BRICS-10 prima del vertice di Kazan.
Tutto ciò si ricollega al fatto che Ushakov ha dichiarato pubblicamente che un compito specifico per il 2024 è quello di aumentare il ruolo dei BRICS nel sistema monetario/finanziario internazionale.
Ushakov ricorda come, nella Dichiarazione di Johannesburg del 2023, i capi di Stato dei BRICS si siano concentrati sull’aumento dei regolamenti nelle valute nazionali e sul rafforzamento delle reti bancarie di corrispondenza. L’obiettivo era quello di “continuare a sviluppare il Contingent Reserve Arrangement, soprattutto per quanto riguarda l’uso di valute diverse dal dollaro USA”.
Nessuna moneta unica nel prossimo futuro
Tutto ciò inquadra la questione chiave in assoluto attualmente discussa a Mosca, nell’ambito del partenariato Russia-Cina e, presto, più a fondo tra i BRICS-10: pagamenti alternativi al dollaro USA, aumento del commercio tra “nazioni amiche” e controlli sulla fuga di capitali.
Ryabkov ha aggiunto altri elementi cruciali al dibattito, affermando questa settimana che i BRICS non stanno discutendo l’implementazione di una moneta unica:
Per quanto riguarda una moneta unica, simile a quella creata dall’Unione Europea, è difficilmente realizzabile nel prossimo futuro. Se parliamo di forme di compensazione di regolamenti reciproci come l’ECU [European Currency Unit] in una fase iniziale dello sviluppo dell’Unione Europea, in assenza di un vero e proprio mezzo di pagamento, ma con l’opportunità di utilizzare in modo più efficace le risorse disponibili dei Paesi nei regolamenti reciproci per evitare perdite dovute a differenze nei tassi di cambio, e così via, allora questo è proprio il percorso lungo il quale, a mio parere, i BRICS dovrebbero muoversi. Questo è in fase di studio.
Il punto chiave, secondo Ryabkov, è che i BRICS non dovrebbero creare un’alleanza finanziaria e monetaria; dovrebbero creare sistemi di pagamento e di regolamento che non dipendano dal mutevole “ordine internazionale basato sulle regole”.
È proprio questa l’enfasi delle idee e degli esperimenti già sviluppati dal Ministro dell’Integrazione e della Macroeconomia dell’Unione Economica Eurasiatica (EAEU) Sergeiìy Glazyev, come ha spiegato in un’intervista esclusiva, e del nuovo progetto innovativo che sta per essere approvato dal governo russo.
Ryabkov ha confermato che “un gruppo di esperti, guidato dai Ministeri delle Finanze e dai rappresentanti delle Banche Centrali dei rispettivi Paesi [BRICS]”, sta lavorando senza sosta sul dossier. Inoltre, sono in corso “consultazioni in altri formati, anche con la partecipazione di rappresentanti dell'”Occidente storico””.
Il punto di vista di Ryabkov rispecchia l’obiettivo dei BRICS nel loro complesso: collettivamente, dobbiamo elaborare un prodotto che sia, da un lato, piuttosto ambizioso (perché è impossibile continuare a tollerare i dettami dell’Occidente in questo settore), ma allo stesso tempo realistico, non avulso dalla realtà. Un prodotto, cioè, che sia efficiente. E tutto questo dovrebbe essere presentato a Kazan per essere esaminato dai leader.
In poche parole: la grande svolta potrebbe bussare letteralmente alla porta dei BRICS. Dipende solo da un semplice via libera del governo russo. Confrontate ora i BRICS che elaborano i contorni di un nuovo paradigma geoeconomico con l’Occidente collettivo che medita l’effettivo furto dei beni confiscati alla Russia a vantaggio di quel buco nero che è l’Ucraina. Oltre ad essere una dichiarazione de facto degli Stati Uniti e dell’Unione Europea contro la Russia, si tratta di un’iniziativa che ha il potenziale, di per sé, di distruggere completamente l’attuale sistema finanziario globale. Un furto di beni russi, se mai dovesse accadere, renderebbe lividi, per usare un eufemismo, almeno due membri chiave dei BRICS, la Cina e l’Arabia Saudita, che portano in tavola un notevole peso economico. Una simile mossa da parte dell’Occidente distruggerebbe completamente il concetto di Stato di diritto, che teoricamente è alla base del sistema finanziario globale.
La risposta russa sarà feroce. La Banca centrale russa potrebbe, in un attimo, fare causa e confiscare i beni della belga Euroclear, uno dei maggiori sistemi di regolamento e compensazione del mondo, sui cui conti sono state congelate le riserve russe.
Questo oltre al sequestro dei beni di Euroclear in Russia, che ammontano a circa 33 miliardi di euro. Con Euroclear a corto di capitale, la Banca centrale belga dovrà revocare la sua licenza, provocando una crisi finanziaria di enormi proporzioni.
Si tratta di uno scontro di paradigmi: la rapina occidentale contro un sistema di regolamento commerciale e finanziario equo basato sul Sud globale.
«Chi vede in me tutte le cose e tutte le cose in me, per costui io non sono perduto, per me egli non è perduto. Lo yogin che mi onora come presente in tutti gli esseri e si rifugia in questa unità, questi è sempre in me, in qualsiasi stato si trovi.»
(Bhagavadgītā, VI, 30-1. Traduzione di Raniero Gnoli, in Op. cit., pag. 806)
“Perché non bisogna mai raccontare bugie? Perché mentendo, l’uomo rompe il legame con Dio, con Cristo, con gli esseri evoluti e crea ostacoli alla propria crescita spirituale.
Siccome alla presenza di una menzogna si forma un’esplosione astrale, la forma pensiero della bugia è in contraddizione con l’atto veritiero e questa esplosione agisce in modo distruttivo su chi ha mentito.
Con la bugia si altera perfino la composizione chimica del sangue.”
“Più ci avviciniamo all’Uno, più ci allontaniamo dal mondo; è il marchio che non inganna, perchè più ci avviciniamo al mondo, più ci allontaniamo parimenti dall’Unico. Più ricercheremo l’approvazione degli uomini, meno otterremo quella dell’Unico.
Chi è tanto saggio da abbandonare le vane preoccupazioni del mondo?
Chi è tanto folle da consacrarsi alla ricerca del Signore di vita?
Quando saremo veramente presi dalla ricerca del nostro Signore misterioso, gli affari del mondo e la gente che se ne occupa ci sembreranno fastidiosi, vuoti ed insopportabili; e questi ci considereranno incapaci, inutili e folli. Siamo come insensati che hanno scommesso tutti i loro averi nel gioco di Dio, e questo sembra scandaloso a quelli che contano soltanto sul lavoro delle loro mani per vivere e prosperare nel mondo.
Chi può camminare tra i morti senza urtarli e senza lasciarsi urtare da questi?
Dappertutto inganni, banalità e vigliaccherie per ottenere un posto nel mondo che perisce, e non un’iniziativa del cuore e dello spirito per ottenere un posto nel mondo che non perisce. Si battono per il letame e tralasciano la perla che risplende sopra di loro. Quale peggiore maledizione di questa? Non sono da compiangere nonostante il loro bel successo in questo mondo transitorio?
Che vale trionfare quaggiù, se si tratta di trionfare nel fango della morte che ci uccide alla fine? Trionfo risibile verso cui i furbi e gli stolti corrono perdutamente in questo mondo. I guadagni, le ricompense, gli onori e le cariche degli uomini sono un’inezia per chi ha trovato l’Unico. Sono anche un’inezia per quelli che non lo hanno trovato, ma, poichè non lo sanno, si consolano giocando con il vento della vanità.”
–
“Coloro che risplendono maggiormente in Dio appaiono spesso i più oscuri nel mondo.”
Ogni cosa che esiste è una creazione della Mente Universale, propria di uno Spirito Universale. Lo Spirito è inconoscibile e indefinibile ma la sua esistenza si manifesta nell’attività mentale creatrice perché dove c’è materia, energia o vita, c’è stato indiscutibilmente all’origine un pensiero creatore. Questo vale sia per il macrocosmo che per il microcosmo.
LA LEGGE DELLA CORRISPONDENZA
“ Come in alto così in basso, come in basso così in alto.”
Il secondo principio ermetico dice che esiste una precisa analogia tra le leggi che regolano i diversi livelli di esistenza: i meccanismi che regolano un sistema conosciuto, possono essere trasportati per analogia ad uno sconosciuto.
LA LEGGE DELLA VIBRAZIONE
“Nulla è in quiete, ogni cosa si muove; ogni cosa vibra”.
Tutto è movimento e vibra: anche la scienza moderna lo conferma. Le diverse manifestazioni della materia, dell’energia, della mente ed anche dello spirito sono dovute proprio a una differente di vibrazione.
LA LEGGE DELLA POLARITA’
“Tutto è duale; tutto ha poli; ogni cosa ha la sua coppia d’opposti. Il simile e il dissimile sono uguali; gli opposti sono identici di natura ma differenti di grado. Gli estremi si toccano, tutte le verità non sono che mezze verità, e tutti i paradossi posso essere conciliati”.
Si chiarisce con questo assunto, vecchi paradossi quali: “La tesi e l’antitesi sono di natura identiche, ma diverse di grado”; “gli opposti posso essere conciliati”; “tutte le verità non sono che mezze verità”.
LA LEGGE DEL RITMO
“Ogni cosa fluisce e rifluisce; ogni cosa ha le sue fasi; tutte le cose s’innalzano e cadono; l’oscillazione del pendolo si manifesta in tutte le cose; la misura dell’oscillazione a destra è la misura dell’oscillazione a sinistra; il ritmo compensa”.
LA LEGGE DELLA CAUSA E DELL’EFFETTO
“Ogni causa ha il suo effetto; ogni effetto ha a sua causa; ogni cosa avviene secondo una legge; il caso non è che un nome per una legge non riconosciuta; non esistono molti piani di “causalità”, ma nulla sfugge alla legge”.
LA LEGGE DEL GENERE
“Il genere è in tutte le cose; ogni cosa ha il suo principio mascolino o femminino; il genere si manifesta su tutti i piani”.
KIBALION: I 7 PRINCIPI ERMETICI DI ERMETE TRISMEGISTO
Se li detestate o li disprezzate o li odiate, la vostra aura si lacera e, a seguito di queste lacerazioni, si stabilisce una comunicazione con tutto quello che vi è di negativo e di nocivo in essi, in modo che voi ricevete le loro cattiverie, il loro odio che, una volta entrati in voi, cominceranno a distruggervi.
È per questo che Gesù diceva: “Amate i vostri nemici”.
Gesù conosceva queste grandi leggi; Egli sapeva che, quando si detesta qualcuno, il suo veleno entra nella nostra aura e si diventa vulnerabili.
Per difendersi, bisogna entrare nella fortezza inespugnabile dell’amore. L’amore è la più grande protezione contro i nemici.
Amare i propri nemici è una delle cose più difficili da realizzare, ma è il solo mezzo per difendersi da essi”.
“Secondo la Tradizione Induista la Coscienza dell’Essere Umano viaggia attraverso 4 stati, cioè:
Primo Stato – Veglia
La Coscienza dell’Essere Umano è rivolta verso l’esterno e fa esperienza del mondo materiale attraverso i 5 sensi.
Secondo Stato – Sogno
Lo stato in cui si passa quando ci si addormenta e in cui la Coscienza è rivolta verso l’interno e permette di fare esperienza dei propri mondi interiori.
Terzo Stato – Sonno senza Sogni
In questo stato l’Essere Umano è privo di Coscienza poiché durante la fase del sonno senza sogni non si è consci di ciò che si sta vivendo.
Quarto Stato – Illuminazione
Questo Stato è diverso dagli altri poiché non avviene in modo naturale ma deve essere conquistato tramite la Meditazione.
Esso consiste nell’entrare nel Terzo Stato, cioè quello del Sonno senza Sogni, rimanendo coscienti.
Questo è chiamato Samādhi, che significa “mettere insieme” poiché in esso la nostra Coscienza viene riunita al nostro Sè Superiore e ciò causa uno stato di Beatitudine. Per raggiungerlo bisogna superare il Velo di Maya, cioè l’illusione separativa.
Questi quattro stati sono sintetizzati nel simbolo dell’OM (vedi immagine”)
“Era difficile per le Anime ad alta vibrazione penetrare qui sulla Terra.
All’arrivo di un’anima di ordine superiore che sta per incarnarsi, la matrice risponde trasmettendo i suoi comandi al segnale “ATTENZIONE A TUTTI”.
E immediatamente, forze opposte scendono su questo bambino, per impedirli la nascita, assicurarli una morte prematura, oppure estinguere e rubare il suo potenziale per esercitare i suoi doni.
Esternamente, questo può manifestarsi come problemi durante la gravidanza, il parto. Il bambino nasce nell’ambiente più difficile per umiliarlo il più possibile.
Il sistema legge accuratamente le vulnerabilità e i punti problematici per attaccarli in modo incessante e coerente.
Il compito è privarlo dell’autostima, distruggerne il nucleo interiore, sottoporlo a violenza fisica e psicologica, critiche costanti e negatività.
La cosa principale è smettere di amare te stesso, staccarti dalla tua anima e credere negli altri – tu non hai valore – dovresti vivere come tutti gli altri, fare quello che ti viene detto, non credere in te stesso, nelle tue capacità, trasferire il tue potere a qualcun altro.
Sì, le anime forti possono scegliere questo viaggio brutale per portare le esperienze a livelli più difficili.
Ma, scendendo a queste vibrazioni più basse, capisci subito che non è così semplice come sembrava “dall’alto”.
Ma non c’è nessun posto dove andare e non tutti superano la prova di crescere in queste condizioni e continuare a diffondere emozioni positive intorno a sé.
Questo percorso simboleggia il fiore di loto, che fa crescere forti radici per superare l’oscurità del fango, superando tutti gli ostacoli.
Allo stesso modo l’Uomo, nel cammino spirituale, attraversa l’esperienza della negatività.
Quindi, se a volte ti senti stanco, pensa che sia l’ora più buia prima dell’alba, presto il tuo fiore di loto emergerà.”
LE ANIME FORTI VENGONO ATTACCATE FIN DALL’INFANZIA
Primordialismo Visionario 