Videoconferenza del canale YouTube PROGETTO RAZZIA, trasmesso online in live streaming il 4 aprile 2024.
In occasione della recente pubblicazione della monumentale biografia di Julius Evola parleremo con l’autore della vita di questo straordinario filosofo. Evola, uomo dalle mille vite, pensatore prolifico ma anche uomo della propria epoca e forse, di mille altre epoche. Artista, filosofo, soldato, pensatore preso a modello da migliaia di persone: ripercorriamo la vita di un uomo poco considerato all’interno del mondo accademico e, allo stesso tempo, di una personalità più influenti del proprio tempo. Con Andrea Scarabelli, Giovedi 4 Aprile, ore 21 sul canale Youtube di Progetto Razzia.
Videoconferenza del canale YouTube PROGETTO RAZZIA, trasmesso online in live streaming il 29 gennaio 2022.
Oggi parliamo del paradigma creato da uno dei maggiori politologici viventi per comprendere il mondo delle Relazioni Internazionali: parliamo dello Scontro delle civiltà. Analizziamo e spieghiamo come l’autore argomenta le proprie tesi e, soprattutto perché l’uso medio che hanno fatto della formula “Scontro delle civiltà” gente come la Fallaci o i NeoCon occidentali era completamente sballato.
LO SCONTRO DELLE CIVILTA’ E IL NUOVO ORDINE MONDIALE
L’apparente moderazione dell’Iran di fronte all’aggressione israeliana non dovrebbe essere confusa con debolezza. Teheran esercita costantemente pressioni su Tel Aviv attraverso i propri metodi, preparando attentamente il terreno per lo smantellamento di Israele.
Di Shivan Mahendrarajah
Una strategia nella guerra asimmetrica è espressa dalla teoria della “rana bollente”:
La leggenda narra che una rana posta in una pentola poco profonda piena d’acqua riscaldata su un fornello rimarrà felicemente nella pentola d’acqua mentre la temperatura continua a salire, e non salterà fuori anche se l’acqua raggiunge lentamente il punto di ebollizione e uccide la rana. Il cambiamento di un grado di temperatura alla volta è così graduale che la rana non si accorge di essere bollita finché non è troppo tardi.
Sebbene la storia sia un apologo – una bella favola intesa a trasmettere una lezione significativa – è spesso invocata da militari[1] e geopolitici per descrivere il “lungo gioco” per raggiungere obiettivi strategici.
Oggi, sono l’Iran e i suoi alleati regionali che stanno utilizzando un approccio misurato per aumentare le temperature nell’Asia occidentale fino a far bollire a morte le “rane” statunitensi e israeliane. Strategia, disciplina e rara pazienza – l’antitesi del breve termine occidentale[2] – porteranno alla vittoria dell’Iran. Per citare i talebani[3]: “Gli americani hanno gli orologi, ma noi abbiamo il tempo”.
Il tempo ora è dalla parte del Corpo dei Guardiani della Rivoluzione Islamica iraniana e dei suoi alleati regionali. Due esempi collegati mostrano come i Pasdaran stanno calibrando le temperature come gli scienziati in un laboratorio.
La rana yankee
Dopo il lancio dell’operazione di resistenza Tempesta di al-Aqsa guidata da Hamas il 7 ottobre dello scorso anno, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha schierato risorse della marina americana nel Golfo Persico e nel Mar Mediterraneo per “difendere” Israele.
Il 26 novembre, la USS Eisenhower e la sua scorta hanno navigato attraverso lo stretto di Hormuz, ancorando nel Golfo Persico sul lato dell’Arabia Saudita. Le forze navali dello Yemen allineate ad Ansarallah hanno inizialmente preso di mira le navi israeliane[4] e il porto di Eilat con i loro primi colpi il 19 ottobre. Ma dal 29 novembre, i loro attacchi si sono intensificati fino a includere navi dirette da o verso Eilat, indipendentemente dalla bandiera o dalla proprietà.
Questo schema è culminato nell’annuncio del Pentagono dell’”Operazione Prosperity Guardian”[5] il 18 dicembre, volta a salvaguardare gli interessi economici di Israele a spese del personale militare statunitense. Successivamente, la Eisenhower e la sua scorta navale si sono trasferite dal Golfo Persico al Mar Rosso e al Golfo di Aden, presumibilmente per “difendere” lo stato di occupazione.
Invece, il posizionamento delle risorse della Marina statunitense nel Mar Rosso e nel Golfo di Aden le ha rese esposte a potenziali attacchi da parte di armi iraniane o fornite dall’Iran, inclusi missili da crociera, missili balistici e droni.
Nonostante gli sforzi della Marina americana (USN) e dell’aeronautica americana (USAF), Ansarallah rimane imbattuto. I precedenti attacchi aerei anglo-americani nello Yemen si sono rivelati inefficaci, mentre il ritmo continuo e la portata in espansione[6] delle operazioni yemenite stanno mettendo a dura prova le risorse navali e smorzando il morale.[7]
A differenza dei “cannoni di Hollywood”, le navi della Marina statunitense non dispongono di missili intercettori illimitati, né possono essere ricaricate in mare. Per quanto riguarda il morale del personale americano, a lungo andare crollerà, soprattutto perché molti, se non la maggior parte, dei marinai e marines semplicemente non si sentono coinvolti nella lotta per Israele.
Il mese scorso, il capitano Chris Hill, comandante della USS Eisenhower, ha dichiarato: “Le persone hanno bisogno di pause, hanno bisogno di tornare a casa”.[8]
Mentre marinai, marines e aviatori si innervosiscono quotidianamente schivando i droni e i missili di Ansarallah, la “Rana Yankee” sguazza allegramente nella sua vasca idromassaggio di Washington, credendo che la “potenza” dell’USN sconfiggerà i fastidiosi “Houthi”.
Si è trattato probabilmente di una mossa ben calibrata, sostenuta dall’Iran, che ha raggiunto due obiettivi: in primo luogo, ha portato il gruppo da battaglia della portaerei fuori dal Golfo Persico e, in secondo luogo, ha risucchiato gli Stati Uniti in una escalation trappola. Lo rana Yankee si trova nello spezzatino del Mar Rosso/Golfo di Aden. Non può vincere.
O salterà fuori e fuggirà umiliata, distruggendo ulteriormente la credibilità delle forze armate statunitensi dopo l’umiliante debacle del 2021 in Afghanistan[9]; oppure rimarrà nella pentola e verrà bollito a morte, con la perdita di navi e vite umane.
In entrambi i casi, l’Iran vince. Allo stesso modo, una sconfitta per mano iraniana degli Stati Uniti sarebbe accolta con favore dalla Cina, dalla Russia e da decine di Stati avversari degli Stati Uniti, in particolare nel sud del mondo. Come notato da un astuto utente di Twitter/X, Armchair Warrior[10] (che descrive le probabili risposte della Russia alle provocazioni ucraine), con le sue azioni, l’Iran ha dimostrato un “controllo riflessivo” sulle azioni di Washington. Con questo intende: “Se ogni azione militare che intraprendi ottiene una reazione simmetrica, allora puoi controllare la natura, il luogo e il ritmo del conflitto a tuo vantaggio”. Questo è esattamente ciò che i Guardiani della Rivoluzione Islamica stanno facendo astutamente.
La rana israeliana
La piccola “Rana israeliana”, nel frattempo, addormentata nell’acqua calda, sogna il suo “nuovo Israele” – l’Israele che creerà una volta che avrà pulito etnicamente Gaza. Ha in programma di sviluppare Gaza, costruire condomini di lusso sul lungomare e costruire unità abitative per i nuovi coloni.
Gli architetti ora stanno elaborando i piani. Jared Kushner, il genero dell’ex presidente e attuale contendente repubblicano Donald Trump, sostenitore di Netanyahu e benefattore del partito Likud, sta misurando le tende per il suo condominio sul lungomare di Gaza.[11]
Tuttavia, l’esercito israeliano non ha sconfitto Hamas, che continua a infliggere danni significativi all’apparato militare e alle risorse umane israeliane. Secondo una stima, Hamas è stato ridotto solo del 15-20%. L’esercito di occupazione dipende interamente dagli Stati Uniti e dai suoi Stati vassalli europei per gli armamenti poiché le sue capacità di produzione interna sono limitate.
Secondo una stima, circa 500.000 coloni sono tornati nelle loro terre d’origine; la maggior parte non tornerà.[12] Dal 7 ottobre la leva obbligatoria non è più un triennio sicuro ma scomodo: i genitori hanno paura per le figlie e i figli. Il dormiente movimento dei refunesik, emerso dall’invasione israeliana del Libano nel 1982, si è risvegliato. I reclutati si rifiutano di prestare servizio e di conseguenza vengono incarcerati. Il 1° aprile è scaduta l’ esenzione dalla coscrizione per gli ebrei ultraortodossi[13]; minacciano di fuggire da Israele, la cui stessa sopravvivenza dipende dallo spostamento degli ebrei lì.
Se i rappresentanti degli ebrei ultra-ortodossi lasciassero la coalizione del primo ministro Benjamin Netanyahu, ciò potrebbe far cadere il suo governo estremista. Le tensioni interne alla società israeliana stanno aumentando, alimentate dalle pressioni socioeconomiche e dalla disillusione per la gestione della guerra da parte del governo.
L’economia israeliana è nel caos. Lo shekel è calato. Un dollaro equivale a 4,01 shekel israeliani, mentre prima a 3,60 shekel, con probabili ulteriori prossime diminuzioni. I deficit di bilancio e i prestiti sono saliti alle stelle. Moody’s il 9 febbraio ha declassato il credito di Israele da A1 ad A2[14]. L’industria del turismo israeliana è crollata in crisi. La maggior parte delle principali compagnie aeree non vola più verso Israele. Le basi manifatturiere e agricole di Israele sono piccole. Israele ha un accesso limitato alle risorse naturali e all’energia; dipende dalle linee di vita via terra verso la Giordania e l’Egitto, con il petrolio e il gas dell’Azerbaigian che arrivano ad Haifa dalla Turchia.
L’Iran sta facendo a Israele proprio quello che Israele ha fatto con le sanzioni economiche. Ma a differenza di Israele, l’Iran ha abbondanti riserve di petrolio e gas, 85 milioni di persone alfabetizzate e istruite che non hanno intenzione di fuggire, e formidabili basi agricole e manifatturiere.
Teheran sta metodicamente soffocando l’economia israeliana. Il porto di Haifa è sulla lista degli obiettivi di Hezbollah. Se Haifa venisse chiusa insieme a Eilat, Israele avrebbe solo linee vitali via terra per le forniture di cibo ed energia. Il Ben Gurion International e altri aeroporti potrebbero essere presi di mira in futuro.
Alzo il fuoco, un grado alla volta
Il recente attacco israeliano alla missione diplomatica iraniana a Damasco, presumibilmente in risposta a un drone iracheno che ha colpito Eilat, rispecchia le apprensioni e le frustrazioni[15] di Netanyahu – che “il mondo intero si sta alleando contro di noi”.
La strategia di Netanyahu sembra essere quella di spingere l’Iran ad aumentare le tensioni, spingendolo potenzialmente a prendere di mira le risorse militari americane nella regione, trascinando così gli Stati Uniti nella guerra di Gaza. Tuttavia, non è chiaro se Teheran abboccherà.
Anche se è probabile che i Guardiani della Rivoluzione Islamica rispondano, cercheranno di evitare di cadere nella trappola di Netanyahu. Invece, l’Iran potrebbe scegliere di rafforzare la sua stretta economica su Israele, possibilmente prendendo di mira località strategiche come Eilat, Haifa e l’aeroporto Ben Gurion.
I Pasdaran comprendono che l’economia israeliana non può sostenere un conflitto prolungato. Pertanto, la loro strategia potrebbe comportare una graduale escalation – di fatto facendo bollire lentamente la rana israeliana – attraverso azioni coordinate che coinvolgano Hezbollah, Ansarallah e vari movimenti con sede in Siria e Iraq.
Come ha osservato l’economista Herbert Stein: “Se qualcosa non può andare avanti per sempre, finirà”.
Mentre Israele è lungi dall’essere sull’orlo del collasso, le azioni disciplinate e calcolate dei Guardiani della Rivoluzione Islamica stanno costantemente aumentando le tensioni regionali. Se lasciato incontrollato, ciò potrebbe portare a ripercussioni significative per la società israeliana e la sua economia – il tutto senza che se ne renda conto, come la piccola rana bollente.
“È importante rettificare un errore molto comune: molte persone pensano che lo sviluppo psicologico porti a uno stato in cui non c’è più sofferenza; questo è un grave malinteso. La sofferenza e il conflitto sono peculiari della vita e non dovrebbero essere considerati come malattie. Questi sono gli attributi naturali di ogni essere umano ed è quando si cerca di sfuggirli che si manifesta la malattia. La nevrosi è una sofferenza sterile, una lotta futile contro la sofferenza legittima che ci dà la vita”, Carl Gustav Jung.
Ciò non toglie che spesso lo si va a cercare il conflitto. In quel caso è presente la tendenza a confermare l’idea che si è vivi solo contro corrente, altra arte è quella di seguirla, la corrente.
Di tutte le descrizioni di entità iperdimensionali finora presentate, le descrizioni fornite da Carlos Castaneda nel suo dodicesimo e ultimo libro, Il lato attivo dell’infinito, sono le più inquietanti per me personalmente.
Ricordo ancora di averlo letto quando avevo vent’anni e di essere rimasto scioccato nel profondo.
Una parte di me sapeva che era profondamente vero e rendeva qualsiasi altra cosa che avevo imparato nella mia vita fino a quel momento come irrilevante e priva di significato, perché era lì, senza dubbio, che si trovava la vera battaglia.
Castaneda racconta ciò che il suo mentore Don Juan gli ha insegnato sugli Arconti, che lui chiamava il Predatore Cosmico e l’Ombra di Fango:
“Abbiamo un predatore che è venuto dalle profondità del cosmo e ha preso il controllo delle nostre vite.
Gli esseri umani sono i suoi prigionieri. Il Predator è il nostro signore e padrone. Ci ha reso docili, indifesi. Se vogliamo protestare, sopprime la nostra protesta.
Se vogliamo agire in modo indipendente, è necessario non farlo… questo era un fatto energetico per gli stregoni dell’antico Messico…
Ci hanno preso perché siamo cibo per loro e ci spremono senza pietà perché siamo il loro sostentamento.
Proprio come noi alleviamo polli nei pollai, i predatori ci allevano in pollai umani, humaneros. Pertanto, il loro cibo è sempre a loro disposizione.”
“Gli stregoni credono che i predatori ci abbiano dato i nostri sistemi di credenze, le nostre idee del bene e del male, i nostri costumi sociali.
Sono loro che danno vita alle nostre speranze, aspettative e sogni di successo o fallimento.
Ci hanno dato cupidigia, avidità e codardia. Sono i predatori che ci rendono compiacenti, abitudinari ed egocentrici…
Per mantenerci obbedienti, mansueti e deboli, i predatori si sono impegnati in una manovra straordinaria, stupenda, ovviamente, dal punto di vista di uno stratega di combattimento. Una manovra orrenda dal punto di vista di chi la subisce.
Ci hanno dato la loro mente! Mi senti? I predatori ci donano la loro mente, che diventa la nostra mente.
La mente dei predatori è barocca, contraddittoria, cupa, piena della paura di essere scoperti da un momento all’altro… attraverso la mente, che in fondo è la loro mente, i predatori iniettano nella vita degli esseri umani tutto ciò che fa comodo a loro. loro.
E garantiscono, in questo modo, un certo grado di sicurezza che funge da cuscinetto contro la loro paura.”
“Gli stregoni dell’antico Messico erano piuttosto a disagio all’idea di quando [il predatore] fece la sua comparsa sulla Terra.
Sostenevano che l’uomo a un certo punto doveva essere stato un essere completo, con intuizioni stupende, imprese di consapevolezza che oggigiorno sono leggende mitologiche.
E poi tutto sembra scomparire e ora abbiamo un uomo sedato.
Quello che sto dicendo è che quello che abbiamo contro di noi non è un semplice predatore.
È molto intelligente e organizzato. Ne consegue un sistema metodico per renderci inutili.
L’uomo, l’essere magico che è destinato ad essere, non è più magico. È un pezzo di carne mediocre.”
The Mud Shadow spiega la differenza apparentemente inconciliabile tra l’uomo, l’ingegnere geniale, e l’uomo, lo stupido idiota.
Il Predatore Cosmico usa l’uomo come cibo, ma per ottenere il massimo divertimento deve trascinarlo in una frenesia negativa, proprio come gli agricoltori ingrassano i loro polli e il loro bestiame prima di ucciderli.
Don Juan spiega specificamente che ogni essere umano ha uno strato luminoso di consapevolezza di cui si nutre il Predatore; essa “munge” l’uomo provocando drammi emotivi tanto da generare lampi di consapevolezza di cui poi si nutre
In altri punti della serie di libri di Castaneda, Don Juan descrive il Mud Shadow come un’installazione straniera, e suggerisce persino che alcuni sciamani (stregoni) abbiano visto la creatura/le creature.
René Guénon (Lettera a Louis Caudron del 26 ottobre 1937):
“Il dhikr è sempre accompagnato da movimenti ritmici, ma è ovvio che non devono essere esagerati e degenerare in una agitazione più o meno violenta, perché è proprio in questo momento che il loro impatto può essere limitato a semplici effetti psichici. ” – L’analogia di cui parlate, in merito alla questione delle vibrazione, con i “nodi” e i “ventri” delle onde, non mi è del tutto chiara; potreste spiegare in maniera un po’ più completa la vostra idea? In ogni caso, per lo stato che a volte accompagna il dhikr e dove, come dite, tutto è solo vibrazione, fate riferimento al mio articolo “Verbum, Lux e Vita”, perché ho pensato specificamente a questo stato quando l’ho scritto. “
11 Poi vidi un grande trono bianco e colui che vi sedeva sopra. La terra e il cielo fuggirono dalla sua presenza e non ci fu più posto per loro. 12 E vidi i morti, grandi e piccoli, in piedi davanti al trono. I libri furono aperti, e fu aperto anche un altro libro, che è il libro della vita; e i morti furono giudicati dalle cose scritte nei libri, secondo le loro opere. 13 Il mare restituì i morti che erano in esso; la morte e l’Ades restituirono i loro morti; ed essi furono giudicati, ciascuno secondo le sue opere. 14 Poi la morte e l’Ades furono gettati nello stagno di fuoco. Questa è la morte seconda, cioè lo stagno di fuoco. 15 E se qualcuno non fu trovato scritto nel libro della vita, fu gettato nello stagno di fuoco.
Con un minimo di acume, merce rara in un mondo che Ha rinunciato ad esplorare l’enigma, si comprende che il libro della vita sia la PREDESTINAZIONE TOTALE DEGLI ESSERI, compresa la destinazione finale delle anime. Espressioni come
NON FU TROVATO SCRITTO
o
COSE SCRITTE NEI LIBRI
(i libri sono la predestinazione di ciascun anima, confluenti nel libro universale della vita),
indicano che TUTTO È GIÀ SCRITTO A PRIORI: la storia degli spiriti, la storia delle anime, la storia degli innumerevoli ego. Ogni punto e ogni virgola di quel libro sono stati scritti prima ancora che tutto fosse.
Se esiste il divino, ed esiste, niente può esser lasciato al caso poiché il Caso è incompatibile con Dio. Dunque, se credete in LUI, dovreste giocoforza credere che siete in una colossale sceneggiatura di un film – gioco, che siete stati già scritti. Solo gli atei sono autorizzati a credere al caos. Ma chi crede che il divino sia la realtà ultima delle cose, NON SI AZZARDI A SMINUIRLO A SIGNORE DEL CASO
«La maggior parte di noi non crede veramente nella risurrezione dei corpi. Oppure deve fare un grosso sforzo per crederci […] penso che molti di noi credano che riceveremo un corpo nuovo, una volta che entreremo nella vita eterna o nel giorno del giudizio. Ma non vediamo come questo corpo – questo corpo debole, mortale, che mangia e che dorme, che prende il raffreddore e che sanguina – possa mai risorgere per la vita eterna. Dio avrà certamente a disposizione un materiale migliore con cui lavorare, no?». E invece no. «I primi cristiani che hanno redatto il Credo non hanno usato la parola che in greco significa corpo, ossia soma. Hanno usato la parola che in greco significa carne, sarx. Ogni volta che recitiamo il Credo, ciò che diciamo è questo: credo nella risurrezione della carne, di questa carne, della mia carne, della mia carne stanca».
Così scrive Scott Hahn all’inizio del suo libro pubblicato in inglese nel 2020 e da poco tradotto in italiano dalle edizioni Ares con il titolo di Io credo risorgerò. I fondamenti cristiani della morte e della risurrezione dei corpi (pagine 208, euro 16) firmato con Emily Stimpson Chapman. È difficile sottostimare il contributo che Scott Hahn ha dato alla nuova evangelizzazione negli Usa e non solo nelle ultime tre decadi. Nato nel 1957 in Pennsylvania, già ministro presbiteriano con una formazione biblica di primo livello, Hahn si è convertito al cattolicesimo a 29 anni, all’acme di un percorso di cui ha dato conto nel suo primo bestseller, Rome sweet home (tradotto dall’Ares con il titolo Roma dolce casa). Da allora, dalla sua cattedra di teologia biblica alla Franciscan University di Steubenville, in Ohio, e dal St. Paul Center for Biblical Theology che ha fondato nello stesso ateneo, ha svolto un incessante lavoro di ricerca accademica e divulgazione, incontrando un grande successo sia con i suoi saggi che con le sue conferenze.
In questo libro Hahn tratta appunto della risurrezione, alla luce della Rivelazione e del magistero, e del destino della nostra esistenza a partire da quello della nostra corporeità. Con pagine che uniscono la profondità della dottrina alle riflessioni più intime dell’autore. «Una delle più grandi grazie della mia vita – scrive per esempio l’autore – fu quella di essere stato seduto a fianco di mio padre al momento della sua morte. Arrivai in ospedale la mattina presto e vidi che mia madre era stata con lui tutta la notte. Lasciò la stanza per andare a fare colazione e io presi il suo posto a fianco di mio padre. Mia madre non rimase assente per molto, ma nei venti minuti che le occorsero per mangiare qualcosa, il respiro di mio padre diventò più faticoso, rallentò e alla fine cessò. Ma “cessò” non è l’espressione giusta. Sarebbe come dire che una sinfonia “è cessata”. Le sinfonie non cessano. Terminano con un accordo orchestrale chiaro e forte. Non ci sono dubbi su quando finisce una sinfonia. E così avvenne con mio padre. Quando inspirò l’aria e poi la espirò per l’ultima volta, non fu un respiro normale. Fu chiaramente il suo ultimo respiro. La vita uscì da lui in modo quasi udibile. La sua anima aveva abbandonato il suo corpo. In quel momento, caddi in ginocchio e pregai, pieno di dolore. Avevo perso mio padre e avrei voluto che il mondo avesse smesso di girare. Poi gli chiusi gli occhi e aspettai che mia madre ritornasse. Quei momenti furono strazianti, ma furono anche una benedizione. Non mi turbò stare lì con mio padre: anzi, fu bellissimo. Seduto lì, seppi, con la stessa assoluta certezza con cui sapevo il mio nome, di essere alla presenza di qualcosa di sacro: un corpo che aveva dato vita al mio stesso corpo, un corpo che era stato riportato alla vita dal battesimo, un corpo che un giorno sarebbe risorto».
Videoconferenza del canale YouTube PROGETTO RAZZIA, trasmesso online in live streaming il 30 marzo 2024
Dugin ha ragione o torto? Siamo alla fine dell’impero americano? Alla fine della centralità occidentale? Il futuro del pianeta è il famoso “mondo multipolare”? Mmmm direi di no. Quattro chiacchiere sul perché, piaccia o non piaccia, il paradigma del mondo “multipolare” presenta dei gravi difetti e non è il migliore dei modelli possibili.
